100平方的家不超10000元就能配备全屋智能家居系统

原标题:3Dmark跑分作弊?No!只是规则的小把戏

原标题:未来缺乏足够想象力 鲁大师赴港上市的意义在哪里?

原标题:真的!100平方的家不超10000元就能配备全屋智能家居系统

这几天,手机圈里最热闹的新闻莫过于UL Benchmark公司和华为的争执了。事情原因起源于国外测试网站对华为手机的测试,华为手机被曝出只针对测试软件进行优化,随后华为和荣耀数款手机的测试成绩被下架。

9月10日晚,鲁大师向港交所递交了上市申请。这家与360关系紧密的软件公司,主要用广告和游戏进行流量变现实现盈利,在360体系下实现了独立的发展。

  本文1767字,阅读完需要6分钟

图片 1

但是,流量焦虑早已成为互联网业界的常态,在人口红利和PC流量见顶的背景下,鲁大师的流量优势其实吃老本的成分很大。以免费+广告模式见长的鲁大师,在PC端和手机端都面临着哪些困境?未来能不能一帆风顺?如果存在比较大的不确定性,又该怎样实现突破?

下班回家,打开智能门锁的瞬间,安防系统自动撤防,客厅灯光自动打开,窗帘、空调、空气净化器等自动开启,背景音乐缓缓传来……随着智能家居科技的进步,科幻电影中的各种智能场景正从梦想变成现实。然而,在终端市场,智能家居却始终存在“关注度高,普及率低”的怪现象,究其原因主要是很多终端消费者对智能家居消费存在一些认知盲区。

3Dmark的下载页面

图片 2

1智能真相

一些新闻媒体在转发新闻的同时,没有忘记给华为扣上了“作弊”帽子,但事实真的有这么严重吗?NO,其实以个人意见而言,华为行为虽然有耍小聪明的因素,但如果将其上升到作弊的高度,那就是完全没有道理。为什么这么说?我们不妨从3Dmark跑分说起。

免费策略走向大众化 鲁大师获得流量优势

智能家居是奢侈品?

图片 3

鲁大师一开始是一款PC系统优化工具,创始人鲁锦在2008年推出了“Z武器”,也就是后来的鲁大师。当时通过便利的优化功能打开了市场,据新京报称,鲁大师“一年多内发展到几千万用户”。

真相:价格其实很亲民!

目前的3Dmark版本有四个,个人意见认为iOS版本几乎没有必要,苹果设备会在乎这样的基准测试吗?呵呵

此后,不少PC用户形成了买来新机就装鲁大师检测硬件的习惯。鲁大师通过新电脑的主动安装、装机师傅或电脑城的预装,还包括投靠360之后学来周鸿祎的推广打法,最终在PC市场站稳了脚跟,获得了很大份额。

智能家居越来越火,但是很多消费者都觉得那是离自己很遥远的奢侈品。听说别人家装了一套高科技智能家居系统,羡慕之余一定也要八卦一下。这家人到底是多有钱,怎么能装得起这么先进的设备。没错,即便是现在说起智能家居,也有超过半数以上的人认为那是有钱人才玩得起的“玩具”。

什么是3Dmark?

紧接着,用户习惯又发生了很大的变化。根据CNNIC的数据显示,2014年底,手机网民占整体网民比例超过85%,硬件评测与系统优化的战场中心已经完全向手机端转移。当时掌管鲁大师的已经变成了田野,而在这一领域与鲁大师针锋相对的安兔兔则完全纳入了雷军麾下。

事实的真相却是,随着智能家居普及率的提升,以及智能家居成本的降低,智能家居的价格正变得越来越亲民。据欧瑞博高级产品总监童巍介绍,一幢3层楼的豪宅如果在硬装阶段选配全屋智能家居系统,总花费大概仅需30000元到50000元。如果是100平方米左右的中等户型,配备全屋智能家居系统,总花费预计不会超过10000元。

3Dmark是基准测试软件的一种,所谓的基准测试就是对测试对象进行定量和可对比的测试的过程,可测量、可重复、可对比是基准测试的三种重要特征。但是需要注意的是,这个基准测试并不是被强制通过的质量标准,只是用来考察性能的可参考标准。可参考、可参考、可参考,重要的词说三遍,这个词的意思是,能用到的时候,这个标准就有用,不能用到的时候,基准测试的结果就没什么卵用。

小米对安兔兔的潜在影响引发了友商和部分用户的猜疑,相反鲁大师转而成为各方的首选。因为鲁大师背后的360在手机业务上规模很小,并且360确实没有过多地打鲁大师这张牌。

智能家居消费过程很繁琐?

图片 4

这样就造就了鲁大师在测评领域的优势地位,因为掌握巨大的流量,鲁大师通过流量变现获得高额营收,成为今年的扎堆上市潮中为数不多的盈利企业。

真相:早就一站式全屋智能了!

Android版本3Dmark,本次华为就栽在了专业版和普通版的区别上

但现实也在发生变化,鲁大师赖以增长的这些优势因素,正在新的语境中逐渐失去话语权。

智能家居自带的各种炫酷功能,让很多消费者想当然地认为其安装过程一定很复杂,而且不知道上哪里找智能家居的服务团队。其实,目前很多智能家居品牌除了有线上旗舰店,在全国一二线城市也有专业的线下服务团队。对于消费者而言,只需线上下单,便能获得品牌提供的一站式服务。

现在说回3Dmark,早期的3Dmark是用于检测PC系统显卡性能的基准测试软件,在某些特定的场景下,还可以被用于PC系统压力测试。3Dmark存在的意在于,为行业人员提供了测试性能的最简单解决方式,一键测试可以在最短的时间内获得参考测试结果,降低了行业人员的工作强度,简化了测试过程,提升了测试效率。

四大困境成为不安因素 鲁大师未来是否能一帆风顺

智能家居操控很复杂,担心老人孩子不会用?

图片 5

鲁大师的不安来源于PC、手机各个业务的未来风险,包括流量、需求、竞争等外部因素和自身竞争力有限的内部因素把鲁大师围绕在一个困境当中,寻求解决的办法。

真相:语音操控+触屏操控,友好便捷

在某些情况下,3Dmark是一种相对简单的压力测试方式,使用更简单,需要值守的环节更少

困境一是PC流量见顶,主业增长势头可能放缓。PC流量难以继续增长,是鲁大师PC业务的最大难题,也是所有PC类工具的共同困境。

基于APP的智能家居一直被质疑对老人和孩子不够友好。不过,近两年智能家居在操控的便捷性上进行了很大提升。一方面,各种触屏和传感技术的应用,让老人和孩子操控智能家居时变得更加简单。另一方面,基于语音交互的智能家居,能够让智能家居以家庭为单元,对包括老人在内的所有用户保持一种友好开放的姿态。操作起来更简单,所带来的体验感也会更快捷舒适。

说到这里,我们不妨可以说说一般PC系统的测试过程。一般来说,测试PC系统时需要安装全新的、干净的操作系统,然后按照Chipset(主板)、VGA(显卡)的顺序安装驱动程序,再依次安装测试软件,补完测试环境,包括DirectX等程序。测试时隐藏系统栏,关闭电源管理、屏幕保护程序、声音、禁用网络。测试过程是运行测试软件,一般是至少运行三次,然后取平均值。运行次数越多,测试成绩的平均值误差越小,越能反映PC系统的真实性能。

即使是360也不能不担心流量增长的难题,因为时刻要面对其他安全软件的进攻。鲁大师的竞争对手可能更少,但被卸载的可能性比360要高,因为有的用户只是出于硬件检测需求才安装,在平时优化的功能基本都可以交给其他软件完成,比如说360。或许这就是卸载鲁大师时系统提示过于耸人听闻的原因。

图片 6

图片 7

面对国内PC互联网用户增长达到天花板的现实,鲁大师在电脑端的广告和游戏业务增长趋势无法持续太久,虽然其表面盈利状况很稳,但实际上是需要稳中求变的。

智能家居操控便捷,孩子也能自如操控。

3Dmark公开的性能排行榜,前六位都采用高通骁龙845处理器,第一名与第六名之间的性能差距只有3%,再结合每次跑分的10%误差,最后的结果也是呵呵

图片 8

2消费攻略

但是,3Dmark真能代表PC系统的全部性能吗?我们可以斩钉截铁的告诉你:NO!3Dmark这破玩意儿更多测试的是VGA的性能,大部分的测试选项和CPU一毛钱关系都没有,线程、核心什么的统统都不考虑,只有少部分选项会受到CPU主频的影响,而且在最后成绩中,这影响还基本看不出来。关于测试成绩还可以说说,一般情况下,3Dmark的最后测试成绩每次都不会一样,每次的误差在10%以内均算正常……所以你懂的,这个成绩真的只能用来参考。

困境二是在于手机端,当前手机厂商对跑分的重视程度已远不如当初。刚开始市场教育阶段跑分成为证明手机实力的客观标准,现在因为跑分具有不确定性,消费者对手机的认知也更加全面,跑分的意义不再那么突出。

前装阶段

关于Benchmark跑分的黑历史

从企业的态度可以看出跑分时代终将落幕,甚至周鸿祎在360的发布会上也说:“跑分有个锤子用。”事实上消费者也不完全是靠性价比来选购手机的,360以“价格屠夫”的名号杀入手机市场,并没有复现当年小米的崛起之路。消费者们越来越重视系统、设计、创新和售后体系等实力,单纯的采购组装高性能配件只能满足少数人的需求,跑分当然也只会变成小众爱好了。

七大智能家居系统实现深度智能

自从有了性能测试,有了成绩,有了排行,厂商们和Benchmark软件开发者的“撕逼”、博弈一直在进行。归根结底在于市场、在于用户、在于利益。前面我们说了基准测试软件的大致原理和测试过程,因此可以看出测试本身是十分枯燥且漫长的,如果没有简便的Benchmark软件,测试者只能自己手写批处理文件来进行测试,这无疑是不现实的,而且对用户来说,一个直观的综合成绩对最终选择无疑是有巨大影响的。面对金钱,硬件厂商如何不动心。

别看鲁大师除了跑分还有其他更多的功能,但他的品牌知名度是和跑分紧密相联的,跑分的落幕未尝不是这个品牌的困境。

智能灯光系统

图片 9

困境三在于跑分外其他手机端业务的乏力。鲁大师在优化、清理这些功能上不像跑分那么有竞争力,基本上安全软件和清理软件都会涉及这一块,留给鲁大师的份额真的不多。

图片 10

针对高端产品的Fire Strike测试,目前只针对Windows操作系统

安全软件有360安全卫士、腾讯安全管家和各家手机厂商自带安全APP,清理软件也有猎豹和360的清理大师,无论是在易观千帆指数还是艾瑞指数的统计下,鲁大师的月活都远远不如这些竞品。

除本地触控外,可通过APP远程操控;结合RGB灯带DIY任意场景氛围模式。

也正是因为如此,Benchmark跑分从很早就充斥着奇特的味道。个人记忆中,最早一次关于Benchmark跑分的黑历史大约是2004年或更早,当时的权威测试网站《Tom’s Hardware》在测试一款微星主板时发现的“有趣”现象,根据当时《Tom’s Hardware》的文章,他们在测试过程中发现微星主板在运行某些特定程序(游戏或测试软件)的时候,会将处理器、内存等核心硬件进行小幅超频处理,这样在所有拥有测试成绩的跑分中,微星主板都会领先友商的产品。在最后的结论中,《Tom’s Hardware》将微星科技的行为称之为“绝妙的骗局”。看看这个,对比下华为的行为,两者之间的差别大吗?

再加上这块业务用户粘性也弱,而且在用户清理垃圾的时候,要让安装软件或游戏的广告达到很高的转化率也是一件不容易的事。

智能窗帘系统

以个人观点来看,微星当时的行为恰恰说明了其拥有强大的技术实力,能够实时侦测到运行的程序,同时还能针对运行环境加以优化(超频),保证用户获得最好的应用体验。当然,微星的做法也不是一点问题没有,错误的地方在于没有明确告诉消费者,主板在什么环境下会干出什么事情,而且超频行为也确实会对计算机硬件的使用寿命有影响。但是,大部分消费者在意吗?在早期DIY时代里,会自己手动超频的用户有多少?在全体用户里的占比有多少?所以微星的行为造福了大部分用户,市场的反应也比想象中更宽容,几乎没怎么冒泡就过了。同时微星的行为也为后来Intel推出支持睿频的处理器提供了可行性的思路,当然,两者之间的间隔是有点远。

困境四在于新发力的电商业务已经成为红海,以鲁大师的体量能否一战?2018年上半年,鲁大师的“经认证二手及原厂智能手机销售”业务占收入比重达到43.4%,这一业务在2017年只占收入的1.1%,甚至上半年并无相关数据,也就是说从2017年下半年才开始发力。

图片 11

本文由澳门威利斯人手机版发布于技术,转载请注明出处:100平方的家不超10000元就能配备全屋智能家居系统

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。